两会热议校园贷：妖魔化违背监管初衷

如何规范发展校园贷，一直是社会关注的焦点。全国“两会”期间，多位代表委员们再度就此展开热议。全国政协委员、香江集团总裁翟美卿提出，对待校园信贷不应“妖魔化”，应重在规范及引导；致公党委员蔡建国还提出应将校园网贷纳入法制化轨道。

南方都市报民调中心近日所做的一份问卷调查显示，目前整个校园贷市场发展已回归正常，不良平台正在远离校园，但大学生的金融信用知识仍显薄弱。“监管出手十分及时，目前整个校园贷市场发展正常。”广州互联网金融协会会长方颂称，尤其是校园网贷地推现象，几乎已经绝迹，一大批不合规、高利率、有诱导嫌疑的企业相继退出高校。（中国网）

江苏互金协会更新P2P投资指南 提醒标的应远离不景气项目

3月6日，江苏省互联网金融协会更新了新版《江苏省P2P投资人投资指南》(2017年)以下简称《投资指南》，《投资指南》新增两条：一是持续开展投资人教育以及知识普及活动；二是标的以及抵押物应远离不景气项目。

随着互联网金融专项整治的临近结束，P2P跑路潮现象得到极大程度的扼制，整个网贷行业逐步走上规范发展之路。为引导广大投资人理性、健康、科学投资，保护投资人的利益，2017年3月1日，江苏省互联网金融协会对《江苏省P2P投资人投资指南》(2016年)进行更新。（蓝鲸传媒）

国资系P2P并非“保险柜” 已有16家成问题平台

去年以来，国资系P2P平台便风波不断。一方面是多个国资系平台被爆出现问题，包括蓝金所、徽金所、国控小微、天财猫、罗斯金融、花橙金融等。据《证券日报》记者从网贷之家获得数据显示，截至2017年2月份，正常运营的网贷平台共2335家，其中国资系平台数量为171家。目前，共有16家国资系平台处于停业状态或是问题平台。

值得关注的是，在本报记者梳理问题国资平台时发现，其中许多平台都是“挂羊头卖狗肉”，而其与国资套上关系的套路则有多种：一是，平台与国企没有股权关系，却故意混淆国资概念，把非国企认定为国企来误导投资人；二是，平台与国资之间只有间接联系，却硬是号称“国资系”；三是，平台初始确有国资股东，但股东退出后却并不声明；四是，从售卖国企背景的贩子手中买壳上位。（证券日报）

重组过后 京东金融牌照之路依旧坎坷

3月2日，京东集团宣布已于3月1日签署关于重组京东金融最终协议。依照该协议，京东集团将出让其持有的所有京东金融股份，相当于京东金融68.6%的股份。

2017年初，刘强东在京东年会上宣布，未来京东金融还会进入证券、征信、银行。同时，京东金融还将进入保险领域。刘强东表示，京东金融正在通过申请牌照或者通过投资购买的方式进入保险。

实际上，金融牌照一直是京东的“痛点”所在。虽然论业务量京东已经可以称得上是“巨头”，但是在细数金融牌照后，就可以看到京东与其他“巨头”之间的差距。（IF观察）

伪国资平台金融桥被指造假 实施清算却仍在发标

3月6日，互联网金融平台金融桥发布清算公告，尚未清算债务的债权人及尚未清算平台账户余额的债权人，需在自公告之日起45日内，向公司清算组申报债权。工商信息显示，湖南融桥互联网有限公司于3月3日是进行的清算登记。不过，P2P访谈注意到，金融桥平台于3月4日仍在发标。

金融桥官网显示，平台是国资控股的国资系互联网金融平台，资金存管银行为平安银行。不过，P2P访谈注意到，工商信息显示，湖南融桥互联网有限公司的控股股东均不是国有企业及国有控股企业。

对于平台的存管银行，有投资者在网贷之家社区称，“打电话去银行询问，根本就没有存管。”P2P访谈拨打平安银行客服电话，相关工作人员表示，电话中心没有核查到相关业务。（P2P访谈）

顺丰金融手握多块金融牌照 短期难加速

近日，鼎泰新材正式更名“顺丰控股”并在深交所上市，意味着顺丰控股亮相资本市场。与此同时，顺丰金融布局也浮出水面。一向低调的顺丰，在金融业务上也秉持低调作风，实际上，顺丰已将保理、融资租赁、小额贷款、第三方支付等多块金融牌照收入囊中。不过，在分析人士看来，快递行业并非优质的金融场景，作为后发者，顺丰金融在短时间难言突破。（北京商报）