logo

不只是吸引!这家公司不止卖丝袜,2009年就拥有小贷牌照

2020-11-06 10:55:12

“浪莎,不只是吸引。”

信息匮乏的时代,浪莎靠这句广告词在电视上左右着人们消费行为,姑娘们只要穿上浪莎丝袜,能和(代言人)大S、张柏芝一般走在时尚前沿。

 

带着浪莎“起舞”的浙江义乌人翁荣金从小货郎变成袜业大王,其经历成为2017年热播剧《鸡毛飞上天》的素材。而在义乌——全球最大的小商品集散中心,不乏翁荣金这样传奇的故事。

“拉链大王”“气球大王”……同样利用这座城市造就财富神话。而如今,义乌网红直播势头正劲,预示着消费新style正受追捧,浪莎等渐被淹没众多商品中。

值得一提的是,翁荣金并未只是做袜子、内衣等批发。早在2009年,浪莎成立义乌首家小额贷款公司,并也曾进军互联网金融领域。

上市公司仅“装”内衣业务 前三季度净利同比下降15.27%

2007年,浪莎股份(600137)借壳上市。不过,上市体系并不包括被广泛熟知的袜业,而是内衣业务。顶着“内衣第一股”的头衔,浪莎控股一时风光无限。

不过,2017年前后,因长达19年时间未分红(含借壳对象长江控股未分红的9年),浪莎股份被骂上热搜,更是被冠以“铁公鸡”之名。

直到2017年,情况出现逆转,浪莎股份对外“拔毛”,开始分红。

彼时公告显示,至2017年末,浪莎股份合并报表未分配利润2658.09万元,母公司经全资子公司向其分红弥补遗留亏损,提取法定盈余公积10%后,可供分配利润600.76万元。

另据此前媒体报道,虽股民已预料到,能够用来分红的金额不会太多,但浪莎股份分红的象征性意义更大一些。

在业绩方面,2019年,浪莎股份实现3.3亿元营业收入,同比下降14.59%,归属于上市公司股东的净利润1583.8万元,较上年同期下跌45.69%。

今年前三季度,浪莎股份营业收入分别为1.94亿元、1435.3万元,对应同比下降12.9%、15.27%。同期,公司经营活动产生的现金流量净额为-7626.39万元,同比下降27.21%。

柒财经注意到,由于浪莎的袜业未装入到上市体系内,无法判断该项业务如今“成色”如何?

而在去年,浪莎袜业(浪莎针织有限公司)还陷入“传销门”。加之官网上推崇的经销商加盟政策,与如今如火如荼直播带货对比,其似乎并未适应如今这个时代。

小贷业务涉汽车消费、个人经营、周转等

事实上,浪莎除袜子、内衣外,还发展化妆品、房地产、金融板块。其中,柒财经了解到,义乌市浪莎小额贷款股份有限公司(下称“浪莎小贷”)是义乌首家经金融办批准贷款公司。

 
来源:浪莎集团官网

天眼查显示,浪莎小贷注册资本6亿元,法定代表人翁荣弟(浪莎集团由翁荣金、翁关荣、翁荣弟共同组建),浪莎集团持有比例30%,为第一大股东。

另浪莎小贷的经营范围:在义乌范围内办理各项小额贷款;办理小企业发展、管理、财务咨询业务(不含金融、证券、期货咨询);其他经批准的业务,保险兼业代理业务(代理企业财产保险、家庭财产保险、机动车辆保险、意外伤害保险业务)。

据浪莎小贷官网显示,产品包括“三农”贷款(1至100万元,1年以内)、临时性周转贷款(500万以内,7天以上 3个月以内)、个体工商户经营贷款(1至100万,7天以上 1年以内)、产业链结算贷款(500万以内 6个月以内)、汽车消费贷款(购车款的70%,100万元以内,2年以内)、个人创业贷款(50万元以内,1年以内)及助学贷款。

 

再者,《义乌市浪莎小额贷款股份有限公司、丁尔民、丁军民等小额借款合同纠纷一审民事判决书》中进一步了解,浪莎小贷业务。
 

具体而言,2019年1月29日,丁尔民、丁军民(被告)与浪莎小贷(原告)签订《最高额融资合同》及《最高额抵(质)押合同》,约定丁尔民、丁军民将所有不动产抵押给浪莎小贷、用于担保丁尔民在浪莎小贷处发生的自2019年1月29日至2021年1月29日期间的金额1502万元内的债务。

2020年2月26日,被告丁军民、三鼎控股集团有限公司(被告)分别向浪莎小贷出具《共同承担债务保证书》,承诺自愿为丁尔民自2020年2月26日至2021年1月29日期间向浪莎小贷借款在最高金额(本金)1400万元以内的贷款承担共同连带偿还责任。

同一日,浪莎小贷(乙方)与丁尔民(甲方)签订了7份《借款合同》,合计1400万元,借款期限均自2020年2月26日至2021年1月29日止,每月15日为收息日,按季付息方式结息,借款月利率均为12%。

同时均约定, 丁尔民到期不还本合同项下借款本金及利息的,浪莎小贷有权限期清偿,同时浪莎小贷对逾期还款加收20%罚息,并对未支付的利息按贷款利率计收复利;

另如原贷款日期加逾期天数超过原贷款期限所对应的利率档次,则按高一档的利率收息,并从贷款首日起补收息差;借款逾期的,浪莎小贷有权收取违约金,违约金=逾期金额×0.05%×逾期天数,丁尔民违约,还应承担浪莎小贷为实现债权而支付的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等)。

贷款发放后,丁尔民未按约还本付息,尚欠浪莎小贷借款本金1400万元及利息、罚息、复利、违约金。担保人丁军民、三鼎控股集团有限公司也未尽保证义务。经原告催讨未果,浪莎小贷于2020年8月13日向被告发送提起归还贷款通知书,要求提前还款。但被告仍未履行还款义务。最终,浪莎小贷于2020年8月26日向法院提起诉讼。

另需特别指出的是,小贷以外,浪莎曾进军互联网金融领域,平台名为“众米金融”,运营主体浙江众米金融服务外包有限公司。通过天眼查,柒财经注意到,该公司2019年4月经营范围增加一项”停车场管理服务”,且曾备案的网站现已变成博彩平台。

 

作者:南木 来源:柒财经 

分享到:  

热点

推荐

快讯